Résumé

La sociologie de la santé s’est beaucoup intéressée à l’émergence des « experts profanes », et à la manière dont les profanes se réapproprient des savoirs médico-scientifiques, mais l’on sait peu de choses sur ce qu’il advient des savoirs profanes lorsqu’ils sont repris par les professionnels. Une telle réappropriation est analysée au travers du cas du rétablissement en santé mentale. Quatre moments particuliers sont étudiés : (1) la naissance du rétablissement au sein des associations d’usagers et de rescapés comme contestation de l’expertise psychiatrique aux États-Unis ; (2) sa réappropriation par les professionnels de la psychiatrie nord-américains ; (3) son importation en Suisse romande et, enfin, (4) son implantation dans des politiques de santé suisse romande, notamment au travers de la formation de pairs-praticiens. Pour chacun de ces moments, l’article explore la manière dont les rapports entre les savoirs des usagers et des professionnels se reconfigurent ainsi que les tensions qui émergent autour de la répartition et de la reconnaissance des expertises entre les différents acteurs impliqués.

The sociology of health has paid much attention to the emergence of “lay experts”, and to the ways in which lay people reappropriate medical and scientific knowledge. However, little is known about what happens to lay knowledge when it is reappropriated by professionals. Such reappropriation is analysed through the case of mental health recovery. Four particular episodes are analysed: (1) the birth of recovery within users’ and survivors’ associations as a contestation of psychiatric expertise in the United States, (2) its reappropriation by North American psychiatric professionals, (3) its importation into French-speaking Switzerland and, finally, (4) its implantation into French-speaking Swiss health policies, notably through the training of peer practitioners. For each of these episodes, this paper explores the ways in which the relationship between the knowledge of users and professionals is reconfigured, as well as the tensions that arise around the distribution and recognition of expertise between the actors involved.

Détails

Actions

PDF