Contexte: L'examen de portée (scoping review) est utilisé de manière exponentielle pour synthétiser des connaissances liées à des questions émanant du domaine de la physiothérapie. Cette approche étant différente des revues systématiques, il est utile d'en connaitre les spécificités pour une utilisation adéquate. Objectif: Définir, décrire et présenter les caractéristiques de l'examen de portée. Développement: L'examen de portée est une approche systématique exploratoire des données existantes autour d'une question large. Ainsi, ce type de revue est utilisé pour examiner les activités de recherche, identifier et définir des concepts clés, évaluer la faisabilité d'une revue systématique et identifier les lacunes des connaissances. Contrairement à la revue systématique, la transposition des données en pratique clinique n'est pas l'objectif principal. Une méthodologie spécifique à cette approche a été conçue et est décrite dans cet article. Discussion: L'examen de portée est un excellent type de revue pour clarifier les connaissances scientifiques, mais le lecteur doit en connaitre les objectifs, la méthode et les limites afin d'utiliser les informations de manière adéquate.

Background: Scoping reviews are increasingly being used to explore and synthesize knowledge related to issues in physiotherapy. Because scoping reviews differ from systematic reviews, it is important to understand the specific methods employed in this approach to ensure appropriate use of data. Objective: This article aims to define, describe, and present the characteristics of a scoping review. Development: A scoping review is an exploratory systematic approach to existing evidence around a broad question. lt is used to examine research activities, identify and define key concepts, assess the feasibility of a systematic review, and identify knowledge gaps. Unlike in a systematic review, translation of the data into clinical practice is not the main objective of a scoping review. A methodology specific to this approach has been designed and is described in this article. Discussion: A scoping review is ideal for clarifying scientific knowledge, but the reader must be aware of the objectives, method, and limitations of the review to use the disseminated information appropriately.