A partir d’une analyse de 295 publications dans des revues francophones publiées de 2004 à 2019, cet article s’intéresse à l’adoption, à l’usage et à l’utilisation qui est faite et peut être faite de NVivo. Nous soulignons les limites, erreurs et omissions sur la manière de conduire une analyse avec ce logiciel. Cet article propose un guide de recommandations utiles aux chercheurs, praticiens, évaluateurs ou éditeurs de revues scientifiques qui s’interrogent sur les manières de mobiliser NVivo et de justifier son adoption, son usage et son utilisation.

Based on an analysis of 295 publications in French-speaking journals published from 2004 to 2019, this article questions the adoption, use and utilization that is made and could be made of NVivo. We highlight the limitations, errors and omissions about the way to conduct an analysis with this software. This article also ends with a guide of useful recommendations for researchers, practitioners, reviewers or editors of scientific journals who are wondering how to mobilize NVivo for a better adoption, use and utilization of this software.

A partir de un análisis de 295 publicaciones en revistas de lengua francesa publicadas entre 2004 y 2019, este artículo examina la adopción, el uso y la utilización que se hace y se puede hacer de NVivo. Destacamos las limitaciones, los errores y las omisiones sobre cómo realizar un análisis con este software. Este artículo ofrece una guía de recomendaciones útiles para investigadores, profesionales, revisores o editores de revistas que estén considerando cómo movilizar NVivo y justificar su adopción, uso y aplicación.